Dans une réaction publiée sur les réseaux sociaux, le vice-Premier ministre et ministre des Transports, Jean-Pierre Bemba, a vivement critiqué l’ancien président Joseph Kabila. Entre accusations de fraude électorale, reproches liés à la guerre dans l’Est et défense du bilan de Félix Tshisekedi, cette sortie ravive la confrontation politique entre les deux camps.

La réaction ne s’est pas fait attendre. Au lendemain du discours de Joseph Kabila, Jean-Pierre Bemba est monté au créneau pour contester les propos de l’ancien chef de l’État congolais. Dans un message particulièrement virulent, le ministre l’accuse de vouloir donner des leçons aux Congolais après ses dix-huit années passées à la tête du pays.

« Votre allocution ne trompe personne », lance Jean-Pierre Bemba dès les premières lignes de son message, dans lequel il remet en cause la légitimité politique de l’ancien président et l’accuse d’avoir laissé derrière lui un héritage marqué par des violences, des pillages et l’impunité.

« Un imposteur et un usurpateur » : Bemba attaque la légitimité de Kabila

L’une des principales lignes d’attaque du ministre concerne les conditions dans lesquelles Joseph Kabila a accédé et s’est maintenu au pouvoir.

Jean-Pierre Bemba l’accuse notamment d’avoir remporté frauduleusement l’élection présidentielle de 2006 et de ne pas avoir été véritablement élu par le peuple en 2011. Des accusations graves que l’ancien président pourrait contester, mais que le ministre présente comme des faits illustrant, selon lui, l’illégitimité du régime précédent.

Pour Bemba, le discours de Kabila relève d’une tentative de réécriture de l’histoire politique du pays. Il estime que les Congolais ne doivent pas oublier les violences et les violations des droits humains enregistrées durant cette période.

À l’appui de son argumentaire, il cite notamment Floribert Chebeya, Armand Tungulu, Luc Nkulula, Thérèse Déchade Kapangala et Rossy Mukendi Tshimanga, plusieurs figures associées à des affaires de violences, de répression ou de violations des droits fondamentaux en RDC.

Cette référence aux victimes donne une dimension mémorielle et politique à la confrontation entre les deux hommes.

L’ombre du Rwanda et la guerre dans l’Est au cœur des accusations

Au-delà du bilan politique de Joseph Kabila, Jean-Pierre Bemba place la question de la souveraineté nationale au centre de sa réponse.

Le ministre accuse l’ancien président d’avoir entretenu des liens avec Kigali et d’avoir contribué à maintenir une influence étrangère au sein des institutions congolaises. Il va plus loin en lui imputant un soutien au M23 et à l’AFDL, ainsi qu’une responsabilité dans les difficultés sécuritaires et militaires auxquelles le pays a été confronté.

Ces accusations, particulièrement sensibles dans le contexte de la crise sécuritaire dans l’Est de la RDC, sont formulées par Bemba dans son message et ne doivent pas être confondues avec des conclusions judiciaires établies.

Pour le ministre, le retour de Joseph Kabila dans le débat politique ne peut être dissocié de la question de la souveraineté congolaise. Il rejette toute perspective dans laquelle la RDC serait soumise aux intérêts d’un pays voisin.

« Le Congo ne sera jamais une province du Rwanda », affirme-t-il, avant de marteler que la souveraineté nationale ne saurait faire l’objet de négociations à Kigali ou ailleurs.

Félix Tshisekedi présenté comme le tournant politique

Dans sa réponse, Jean-Pierre Bemba oppose également la présidence de Joseph Kabila à celle de Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo.

Le ministre met en avant plusieurs réalisations attribuées à l’actuel pouvoir, notamment la gratuité de l’enseignement primaire, la gratuité de la maternité, l’augmentation du budget de l’État ainsi que la construction et la réhabilitation d’infrastructures universitaires, routières, aéroportuaires, portuaires et ferroviaires.

À travers cette comparaison, Bemba entend défendre le bilan de l’actuelle administration et soutenir l’idée que la RDC aurait engagé une nouvelle étape de son histoire politique.

Toutefois, les réalisations qu’il énumère méritent d’être appréciées à la lumière de données vérifiables, notamment sur leur financement, leur mise en œuvre et leurs effets concrets sur les conditions de vie de la population.

Cette défense du bilan de Félix Tshisekedi montre que la réponse de Bemba ne se limite pas à une attaque contre son prédécesseur : elle constitue également une prise de position en faveur de l’actuel pouvoir.

La mémoire des victimes invoquée dans le débat politique

Le message de Jean-Pierre Bemba se termine par un hommage aux Congolais qu’il considère comme des victimes de la période Kabila. En citant plusieurs noms, le ministre rappelle que les débats sur l’ancien régime dépassent, selon lui, les seules questions de pouvoir et de stratégie politique.

Il conclut son intervention par deux formules à forte portée patriotique : « Ne jamais trahir le Congo ! » et « La patrie ou la mort, avec Dieu nous vaincrons ! »

Ces slogans donnent à sa publication un ton de mobilisation nationale, dans un contexte où les questions de sécurité, de souveraineté et de responsabilité politique occupent une place centrale dans le débat public congolais.

Une nouvelle escalade dans le bras de fer politique

La sortie de Jean-Pierre Bemba illustre la polarisation qui entoure désormais la parole publique de Joseph Kabila. En contestant son bilan, sa légitimité et son positionnement sur la crise sécuritaire, le ministre cherche à replacer l’ancien président face aux controverses qui ont marqué ses années au pouvoir.

Reste à savoir si Joseph Kabila répondra directement à ces accusations ou s’il maintiendra sa ligne politique sans entrer dans un échange personnel avec les membres du gouvernement actuel.

Une chose est certaine : cette confrontation remet au premier plan les questions de responsabilité historique, de souveraineté nationale et de bilan des régimes successifs. Autant de sujets qui continuent de diviser la classe politique et d’interpeller l’opinion publique congolaise.